Протокол вскрытия конвертов 205К-606
6 Мая 2006
УТВЕРЖДАЮ
Начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия
В.П. Капашин
«____» февраля 2006 г.
Протокол № 1/205К-606
заседания конкурсной комиссии Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия
по процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками по открытому конкурсу 205К-606 от 27 марта 2006 года:
«Размещение заказов на поставку продукции в целях обеспечения эксплуатации объекта по уничтожению химического оружия
в п. Марадыковский Кировской области»
(извещение о конкурсе опубликовано в информационно-аналитическом бюллетене «Конкурсные торги» от 27 марта 2006 г. № 205)
На заседании конкурсной комиссии присутствовали:
Члены конкурсной комиссии:
Начало конкурса 27.03.2006 г. Окончание приема КЗ 17.00 26.04.2006 г.
Вскрытие конвертов с КЗ 15.00 27.04.2006 г.
Предмет конкурса: Размещение заказов на поставку продукции в целях обеспечения эксплуатации объекта по уничтожению химического оружия в п. Марадыковский Кировской области
Краткое описание закупаемой продукции
Конкурс проводится в соответствии с государственным заказом 2006 г. и техническими требованиями, изложенными в конкурсной документации.
1. Публикация объявления о проведении конкурса в печатных средствах массовой информации
Извещение о конкурсе опубликовано в информационно-аналитическом бюллетене «Конкурсные торги» от 27 марта 2006 г. № 205 и в открытом электронном журнале «Химическое разоружение» сайт www.chemicaldisarmament.ru.
Конкурсная комиссия дополнительно не осуществляла рассылку приглашений к участию в конкурсе.
В ответ на приглашение к участию в открытом конкурсе в конкурсную комиссию поступило 7 запросов от поставщиков с просьбой предоставить конкурсную документацию. Конкурсная документация была представлена всем поставщикам, направившим в адрес конкурсной комиссии запрос на получение конкурсной документации. Конкурсная документация предоставлялась бесплатно.
2. Запросы о разъяснении конкурсной документации
В конкурсную комиссию письменных запросов о разъяснении положений конкурсной документации не поступало.
3. Изменения конкурсной документации
Изменения в конкурсную документацию конкурсной комиссией не вносились.
4. Представление поставщиками конкурсных заявок, информации об изменениях конкурсных заявок и отзыве конкурсных заявок
До окончания срока представления конкурсных заявок в конкурсную комиссию поступили запечатанные и маркированные в соответствии с требованиями конкурсной документации конверты в количестве 6 шт.
Конвертов с нарушением требований оформления конкурсных заявок, установленных в конкурсной документации к оформлению конвертов с конкурсными заявками не поступило. Конвертов с конкурсными заявками после окончания срока представления конкурсных заявок не поступило.
5. Вскрытие конвертов с конкурсными заявками
Вскрытие конвертов с конкурсными заявками было осуществлено в сроки и в месте, указанные в конкурсной документации. На процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками присутствовали представители поставщиков, расписавшиеся в факте своего присутствия на заседании конкурсной комиссии в настоящем протоколе.
6. Наименования и адреса поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе
Наименования и адреса поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе, зафиксированы в журнале регистрации.
7. Сведения о правомочности и квалификации поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе
Правомочность и квалификация поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе, была оценена конкурсной комиссией в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, процедурой и требованиями конкурсной документации.
8. Основные условия конкурсных заявок поставщиков
Основные условия, на которых поставщики предлагают заключить контракты на поставку продукции, изложены в конкурсных заявках поставщиков.9. По результатам вскрытия конвертов конкурсная комиссия РЕШИЛА:
По конкурсной заявке ЗАО ПСК «Проммонтаж»,
613040, г. Кирово-Чепецк Кировской области, ул. Производственная, д.6,
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 1 – 124 980,0 тысяч рублей.
По лоту № 2 – 15 000,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ЗАО «Гидроэлектромонтаж»,
413840, г. Балаково Саратовской области, ул. Промышленная, д.24/6
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 1 – 113 000,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ОАО «Электростальский химико-механический завод»
144001, Московская область, г. Электросталь, ул. К. Маркса, д. 1
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 3 – 450,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ОАО «Редкинское ОКБА»,
171261, Тверская обл., Конаковский р-н, п. Редкино-1, ул. Промышленная, 7
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 1 – 124 980,0 тысяч рублей.
По лоту № 2 – 15 000,0 тысяч рублей.
По лоту № 3 – 531,257 тысяч рублей.
По лоту № 4 – 1 400,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ФГУП ГНПП «Базальт»,
105318, г. Москва, ул. Вельяминовская, д.32
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 4 – 1 300,0 тысяч рублей.
Недостатки: Техническая ошибка – копия конкурсной заявки находится в пакете с оригиналом, а оригинал – в копии.
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ОАО «Химмаш-Старт»,
440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, д.3,
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации (ДА/НЕТ – подчеркнуть).
По лоту № 1 – 124 980,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
10. Заявок, поданных в форме электронных документов не поступало.
Члены конкурсной комиссии:
Особые мнения со стороны членов конкурсной комиссии по процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками:_____незафиксировано_______
Замечания со стороны участников конкурса по процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками: _________________не зафиксировано_______________________
С протоколом ознакомлены уполномоченные представители от организаций – участников конкурса:
______Тургин В.Н., Караваев Н.А., Алешин А.Я, Голиков О.А. _____________________
Секретарь конкурсной комиссии: Петренков В.В.
Начальник Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия
В.П. Капашин
«____» февраля 2006 г.
Протокол № 1/205К-606
заседания конкурсной комиссии Федерального управления по безопасному хранению и уничтожению химического оружия
по процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками по открытому конкурсу 205К-606 от 27 марта 2006 года:
«Размещение заказов на поставку продукции в целях обеспечения эксплуатации объекта по уничтожению химического оружия
в п. Марадыковский Кировской области»
(извещение о конкурсе опубликовано в информационно-аналитическом бюллетене «Конкурсные торги» от 27 марта 2006 г. № 205)
«27» апреля 2006 г | г. Москва |
На заседании конкурсной комиссии присутствовали:
Председатель конкурсной комиссии | И.А. Кондаков | |
Заместители председателя | С.В. Козленков С.В. Побегуц О.А. Сильнягин В.А. Слюсар |
Члены конкурсной комиссии:
1 | И.В. Багаев | 7 | Д.П. Фещенко |
2 | В.А. Степанов | 8 | Ю.Ю. Кислицын |
3 | С.Ю. Тараненко | 9 | И.В. Семенченко |
4 | Ю.Ф. Ткаченко | 10 | А.Ю. Судаков |
5 | М.В. Тур | 11 | А.В. Жучков |
6 | А.С. Шуваев | 12 | В.В. Петренков (секретарь конкурсной комиссии) |
Начало конкурса 27.03.2006 г. Окончание приема КЗ 17.00 26.04.2006 г.
Вскрытие конвертов с КЗ 15.00 27.04.2006 г.
Предмет конкурса: Размещение заказов на поставку продукции в целях обеспечения эксплуатации объекта по уничтожению химического оружия в п. Марадыковский Кировской области
Краткое описание закупаемой продукции
Конкурс проводится в соответствии с государственным заказом 2006 г. и техническими требованиями, изложенными в конкурсной документации.
1. Публикация объявления о проведении конкурса в печатных средствах массовой информации
Извещение о конкурсе опубликовано в информационно-аналитическом бюллетене «Конкурсные торги» от 27 марта 2006 г. № 205 и в открытом электронном журнале «Химическое разоружение» сайт www.chemicaldisarmament.ru.
Конкурсная комиссия дополнительно не осуществляла рассылку приглашений к участию в конкурсе.
В ответ на приглашение к участию в открытом конкурсе в конкурсную комиссию поступило 7 запросов от поставщиков с просьбой предоставить конкурсную документацию. Конкурсная документация была представлена всем поставщикам, направившим в адрес конкурсной комиссии запрос на получение конкурсной документации. Конкурсная документация предоставлялась бесплатно.
2. Запросы о разъяснении конкурсной документации
В конкурсную комиссию письменных запросов о разъяснении положений конкурсной документации не поступало.
3. Изменения конкурсной документации
Изменения в конкурсную документацию конкурсной комиссией не вносились.
4. Представление поставщиками конкурсных заявок, информации об изменениях конкурсных заявок и отзыве конкурсных заявок
До окончания срока представления конкурсных заявок в конкурсную комиссию поступили запечатанные и маркированные в соответствии с требованиями конкурсной документации конверты в количестве 6 шт.
Конвертов с нарушением требований оформления конкурсных заявок, установленных в конкурсной документации к оформлению конвертов с конкурсными заявками не поступило. Конвертов с конкурсными заявками после окончания срока представления конкурсных заявок не поступило.
5. Вскрытие конвертов с конкурсными заявками
Вскрытие конвертов с конкурсными заявками было осуществлено в сроки и в месте, указанные в конкурсной документации. На процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками присутствовали представители поставщиков, расписавшиеся в факте своего присутствия на заседании конкурсной комиссии в настоящем протоколе.
6. Наименования и адреса поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе
Наименования и адреса поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе, зафиксированы в журнале регистрации.
7. Сведения о правомочности и квалификации поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе
Правомочность и квалификация поставщиков, представивших заявки на участие в конкурсе, была оценена конкурсной комиссией в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, процедурой и требованиями конкурсной документации.
8. Основные условия конкурсных заявок поставщиков
Основные условия, на которых поставщики предлагают заключить контракты на поставку продукции, изложены в конкурсных заявках поставщиков.9. По результатам вскрытия конвертов конкурсная комиссия РЕШИЛА:
По конкурсной заявке ЗАО ПСК «Проммонтаж»,
613040, г. Кирово-Чепецк Кировской области, ул. Производственная, д.6,
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 1 – 124 980,0 тысяч рублей.
По лоту № 2 – 15 000,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ЗАО «Гидроэлектромонтаж»,
413840, г. Балаково Саратовской области, ул. Промышленная, д.24/6
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 1 – 113 000,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ОАО «Электростальский химико-механический завод»
144001, Московская область, г. Электросталь, ул. К. Маркса, д. 1
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 3 – 450,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ОАО «Редкинское ОКБА»,
171261, Тверская обл., Конаковский р-н, п. Редкино-1, ул. Промышленная, 7
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 1 – 124 980,0 тысяч рублей.
По лоту № 2 – 15 000,0 тысяч рублей.
По лоту № 3 – 531,257 тысяч рублей.
По лоту № 4 – 1 400,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ФГУП ГНПП «Базальт»,
105318, г. Москва, ул. Вельяминовская, д.32
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации.
По лоту № 4 – 1 300,0 тысяч рублей.
Недостатки: Техническая ошибка – копия конкурсной заявки находится в пакете с оригиналом, а оригинал – в копии.
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
По конкурсной заявке ОАО «Химмаш-Старт»,
440026, г. Пенза, ул. Лермонтова, д.3,
Заявка соответствует требованиям конкурсной документации (ДА/НЕТ – подчеркнуть).
По лоту № 1 – 124 980,0 тысяч рублей.
Недостатки: нет
Заявку принять.
Голосовали: за принятие единогласно, против __—__, воздержались ___—___.
10. Заявок, поданных в форме электронных документов не поступало.
Председатель конкурсной комиссии |
| И.А. Кондаков |
Заместители председателя |
| С.В. Козленков С.В. Побегуц О.А. Сильнягин В.А. Слюсар |
Члены конкурсной комиссии:
1 | И.В. Багаев | 7 | Д.П. Фещенко |
2 | В.А. Степанов | 8 | Ю.Ю. Кислицын |
3 | С.Ю. Тараненко | 9 | И.В. Семенченко |
4 | Ю.Ф. Ткаченко | 10 | А.Ю. Судаков |
5 | М.В. Тур | 11 | А.В. Жучков |
6 | А.С. Шуваев | 12 | В.В. Петренков (секретарь конкурсной комиссии) |
Особые мнения со стороны членов конкурсной комиссии по процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками:_____незафиксировано_______
Замечания со стороны участников конкурса по процедуре вскрытия конвертов с конкурсными заявками: _________________не зафиксировано_______________________
С протоколом ознакомлены уполномоченные представители от организаций – участников конкурса:
______Тургин В.Н., Караваев Н.А., Алешин А.Я, Голиков О.А. _____________________
Секретарь конкурсной комиссии: Петренков В.В.